QUÉ MÁS PUE…
Carlos Rafael Coutiño Camacho
SACERDOTE
Este domingo, día de San Pablo y Pedro, el Padre Augusto Escobar González, cumplió 67 años de servicio sacerdotal, quizás en la diócesis sea el único que ha logrado esto, pero no solo imprime las décadas de servicio a la comunidad, sino lo que ello implica, ejemplificaremos algunos casos que son sin duda una forma de vivir.
Es el único sacerdote que se levantaba a las 4 de la mañana los domingos, para dar Misa a las 5, la gente llegaba claro; a las 8 salía a dar Comunión a las casas, para los enfermos, regresaba y se preparaba para la Misa de las 10 de la mañana, volvía a salir para atender enfermos; al medio día era el bautismo de los niños; a las 5 de la tarde era la tercera Misa.
A las 7, ya estaba en una comunidad para una cuarta Misa, salía e iba a otra para hacer lo mismo, se dividía y lograba que la mayor cantidad de gente, pudiera escuchar la Palabra de Dios, eso sí, las limosnas en las comunidades cuando mucho alcanzaban 100 pesos, lo que solo el taxi cobraba para llevarlo.
En la Iglesia central, la gente estaba acostumbrada a dar un peso, 50 centavos, aunque si había gente que se lucía con 5 pesos, después llegó a 10 pesos y los más pudientes, daban 20 pesos y en ocasiones 50, según quien los mirara o su conciencia. En cuanto a las Misas de Primera Comunión, Casamientos, funerales y otras celebraciones, el padre decía “lo que gusten dar”, la gente a veces daba 50, a veces daba 20 pesos, y otras, con el “Ah muchas gracias”.
El padre, le llegaban a tocar la puerta en la madrugada, porque alguien estaba moribundo, habría que ir y lo hacía, incluso lloviendo, cuando había que dar de comer a la gente que llegaba a la casa parroquial, también lo hacía, de donde sacaba dinero, quien sabe, pero lo hacía, su cocina era muy rudimentaria, pero nunca faltó café con pan.
También fue promotor de la atención a los indígenas choles de Chapultenango, quienes lograron escapar de la erupción del Volcán Chichonal, ellos vivieron en la Parroquia, hasta que el gobierno les dio tierras donde ahora viven, la colonia Carmen Tonapak, les dio todo lo que pudo, eso sí, como católicos ellos, acudían a misa de 6 de la mañana, todos los días.
Otros que fueron atendidos de manera similar, fueron los denominados zapatistas, antes de 1994, asistieron se quedaron, por recomendación del entonces Obispo Samuel Ruíz García, iban con sus banderas y más que grupo rebelde, porque no se les conocía así, se les vio como un grupo vulnerable y se dio todo el apoyo en alimentación y aseo personal.
En cuanto a los sismos de 1975, también hizo colecta para ayudar a los más necesitados, estuvo ahí dando apoyo, cambió la iglesia para evitar cayera, en una caseta se colocó el santísimo y así se daba continuidad a las Misas, nunca se cerró el templo, se abrió para las necesidades del pueblo.
Podríamos hacer un libro incluso con toda la historia que ha tenido este Sacerdote, pero sintetizando, exponemos también la recuperación y fortalecimiento de las tradiciones, como los Parachicos, quienes no ingresaban al templo y ahora hasta Misa se hace, esa inclusión, logró que hubiera más y más personas devotas.
Gracias al padre Augusto, seguimos teniendo pueblo lleno de costumbres, y es curioso, que mientras en otras partes del mundo, se da un pleito cazado entre Iglesia con los masones y protestantes, en Chiapa de Corzo, él, los tenía de su lado para poder trabajar, no concretamente en las Misas, sino en acciones a favor de la población.
PERIODISMO
Una de las amenazas al periodismo, no es la intolerancia y beligerancia de políticos o dirigentes sociales, en realidad, es la desinformación, la cual ahora se propaga de una manera lamentable en las redes sociales, haciendo “viral” los fake news, que desconocidos lanzan, para que la población se confunda.
Un ejemplo de ello, lo hemos visto con la presidenta Sheinbaum, y en Chiapas, se ha dado una campaña en contra de las dependencias del gobierno del estado, sin entenderse porque lo hacen y si alguien está detrás de ellos.
La falsa información, llega con mucha facilidad a los ciudadanos, mientras que la noticia real, ahora tiene más problemas para ser leída, escuchada o vista, lo que hace que, las condiciones sean nada positivas, por el contrario, es un perjuicio total.
Me encontré con que la empresa Muck Rack realizó una encuesta en abril del 2025 entre más de 1,500 periodistas en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá e India, en donde se les preguntó a estos expertos qué era lo que más les preocupaba sobre su profesión y actualmente cuáles son las herramientas que más utilizan para la construcción de una audiencia fiel en este negocio de las letras y la información.
El 36 % dijo que la desinformación es la amenaza más grave para el futuro del periodismo; otros temas que les preocupan a estos profesionales son: la confianza pública y la falta de financiamiento (28%), la politización del periodismo (25 %) y la interferencia del gobierno en la prensa (23%).
En año pasado el 33% de los periodistas habían dicho que las redes sociales eran ‘muy importantes’, mientras que este 2025 la cifra disminuyó al 23%, las redes sociales más valiosas, según la perspectiva de los periodistas fueron: Facebook (27 %) y X (21%).
La red social considerada como la que da mayor trato justo al contenido periodístico fue LinkedIn, mencionada por el 41% de la muestra, el 77 % de los periodistas dijo haber utilizado alguna herramienta de Inteligencia Artificial en el último año, siendo ChatGPT la más nombrada, por el 42% de la muestra, el 40% mencionó utilizar IA para la transcripción de audios y el 35% herramientas para mejorar la escritura.