– Consuelo Soto convirtió en definitiva la suspensión provisional que emitió días antes, lo que significa que el Congreso no podrá enviar el decreto de reforma a los estados –
Este viernes, Felipe Consuelo Soto, juez Tercero de Amparo y Juicios Federales en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, otorgó la segunda suspensión definitiva que busca frenar la reforma judicial promovida por Morena en la Cámara de Diputados, aunque aún pendiente en el Senado y los congresos estatales.
Esta medida impide que el proceso de reforma se complete, aunque no detiene su discusión en las cámaras legislativas.
El juez Consuelo Soto convirtió en definitiva la suspensión provisional que había emitido días antes, lo que significa que, aunque el Congreso puede continuar con el proceso legislativo, no podrá enviar el decreto de reforma a los congresos estatales ni de la Ciudad de México para su aprobación, en caso de que la reforma sea aprobada por el Senado.
El juez argumentó que la reforma podría violar los derechos de cuatro jueces que promovieron el amparo, ya que algunos perderían sus cargos si no participan en la elección de junio de 2025, la cual renovará a la mitad de los jueces federales.
Según Consuelo Soto, la medida vulnera el derecho a la inamovilidad de los jueces y otros derechos fundamentales, como el acceso a un recurso efectivo.
Esta suspensión se suma a otra similar otorgada en Cuernavaca, aunque en ese caso los legisladores han ignorado la orden de frenar el debate.
Ambos jueces se pronunciaron a pesar de la jurisprudencia emitida en 2022 por la Suprema Corte de Justicia, que prohíbe la revisión del contenido de la Constitución en juicios de amparo.
El amparo también argumenta que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados ya no tenía facultades para aprobar la reforma el pasado 26 de agosto, pues la iniciativa presidencial había sido recibida desde el 5 de febrero. (Con información de Reforma. Foto: Redes sociales)