• Exnegociadores advirtieron que México no debe responder pasivamente a las demandas de Washington
México.- México debe asumir una postura activa y propositiva ante la próxima revisión en 2026 del tratado que mantiene con Estados Unidos y Canadá, conocido como T-MEC, coincidieron en una entrevista con EFE los exnegociadores comerciales Luis de la Calle y Kenneth Smith.
Ambos expertos advirtieron que el país no puede limitarse a reaccionar a las demandas de Washington de forma pasiva, tras la guerra arancelaria iniciada desde el retorno de Donald Trump a la Presidencia de EE.UU. y las críticas al tratado firmado por los tres países de Norteamérica en 2019.
En entrevistas por separado, De la Calle y Smith señalaron que, si bien el tratado contempla una revisión programada para julio de 2026, las consultas internas en EE.UU. comenzarán en octubre de 2025, lo que obliga a México a prepararse desde ahora con una agenda clara y ambiciosa.
“Hay que estar preparados para contrarrestar eso (las demandas de Trump) desde una postura defensiva, pero también ver qué temas ofensivos a favor de la facilitación comercial, de la innovación y de los intereses de los exportadores e inversionistas mexicanos se pueden insertar”, dijo Kenneth Smith, exjefe negociador técnico de México del T-MEC.
Por su parte, Luis de la Calle, quien participó en la negociación de la versión anterior del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en la década de 1990, coincidió en que el país debe enfocarse en fortalecer su plataforma interna.
“La pregunta no es si estamos listos para negociar con EE.UU., sino si estamos preparados para hacer la tarea en México. No se ve aún esa voluntad, ni del Gobierno ni del sector privado”, afirmó.
Ambos coincidieron en que el ‘Plan México’, impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum, puede convertirse en una herramienta clave si logra concretarse en políticas públicas eficaces.
El plan prevé elevar la inversión total al 30 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) hacia 2030, aunque la mayor parte deberá provenir del sector privado, pues el Gobierno solo estima un 2 por ciento de inversión pública.
“¿Tenemos las condiciones hoy en día para generar niveles de inversión de 28 por ciento del PIB privados? La respuesta es no”, sostuvo de la Calle.
Smith coincidió en que el plan depende de condiciones internas: “La clave va a ser la capacidad del Gobierno de establecer reglas claras en energía, electricidad, gas, petróleo, etcétera”.
Con información de 24 Horas
Foto: Especial